martes, 27 de abril de 2010

Mucho sexo contra la hipertensión


... o al menos eso es lo que recomienda el gobierno de Brasil: El Gobierno de Lula recomienda 'practicar sexo cinco veces al día' contra la hipertensión.



Claro, que luego lees la letra pequeña, y tampoco es que hayan dicho eso exactamente... La realidad es que el Ministro de Sanidad propuso lo siguiente:"Además de comer cinco piezas de fruta al día, os propongo que también hagáis sexo cinco veces al día". No es exactamente lo mismo, pero no está mal el comentario para venir de un ministro.

Hombre... cinco veces no, pero una al día seguro que es sanísimo! :D

sábado, 24 de abril de 2010

"Los miembros y las miembras" atacan de nuevo



Hoy estaba yo tan tranquila leyendo la prensa en internet, y me encuentro, de casualidad, con este artículo: “Consigamos la igualdad empezando por el idioma. Recursos para usar un lenguaje no sexista”. A qué mala hora se me ha ocurrido leerlo…


(Un inciso: estoy intentando arreglar el texto, porque se me descuajeringa y no sé por qué. Jodío blogger...)


Vaya por delante que estoy segura de que el autor lo ha escrito con la mejor de las voluntades, y seguro que sin intención de ofender, todo lo contrario, imagino que hasta querrá ayudar. Pero claro, con ayudas como ésta (que igual podría haber venido de una mujer) no saldremos nunca del hoyo. El caso es que ha conseguido activar mi chip feminista-igualitarista, y eso es difícil. Era más fácil antes de que cumpliera los cuarenta, pero la edad me ha enseñado que la solución a la desigualad de sexos no la veré en esta vida, así que mejor miro para otro lado y me ocupo de sobrevivir al día a día, que con eso ya tengo bastante, para qué sufrir gratuitamente. Pero claro, me encuentro con cosas como esta, y me altero… ;)




Veamos… Lo voy a copiar para ir comentándolo sobre la marcha, porque “me he picao” (en morado lo del artículo, en rojo lo mío...):


Nuestro idioma, el español, es muy rico en matices; tenemos multitud de formas para transmitir una misma idea, por eso debemos cuidar mucho nuestra expresión para incluir a todas las personas sin que haya discriminación por razón de sexo.

Este aspecto se debe vigilar especialmente en el mundo de la empresa donde es muy habitual hablar de "empleados", "director de tal área", "técnicos", etc. Es decir, se utiliza el género masculino para referirse tanto a hombres como a mujeres. ¡¿Qué tiene eso de raro?! Hasta este momento, confieso que no entendía lo que quería decir, lo juro…

Si estamos luchando por conseguir social y laboralmente la igualdad entre ambos sexos, no debemos obviar el lenguaje que, lejos de ser únicamente una forma de expresión, es un vehículo del pensamiento que tiene multitud de connotaciones. Llevo 18 años trabajando con hombres y en un mundo de hombres, y nunca me había planteado la necesidad de cuidar el lenguaje para que no fuera sexista. Pero bueno, sigamos… (En este punto del artículo empecé a preocuparme).

Por todo ello, en nuestras manifestaciones verbales y, sobre todo, en nuestros escritos -comunicaciones, proyectos, cartas, etc.- debemos utilizar un lenguaje inclusivo en el que ambos sexos estén representados. ¿Ein?

Para conseguirlo, podemos emplear algunos de los siguientes recursos:

- Sustantivos abstractos: Ej. No: "Los directores se reunieron". Sí: "La dirección se reunió". ¿Dónde está la ofensa sexista al decir los directores? Si todos son hombres, habrá que decir los directores. Si todas son mujeres (imposible, lo sé, pero esto es un ejercicio teórico), se podrá decir de las dos maneras (yo prefiero seguir diciendo los directores, pero sobre gustos ya se sabe), y si hay alguna directora, ¿alguien cree de verdad que se va a sentir ofendida? O_O

- Sustantivos colectivos: Ej. No: "Los empleados deben ser puntuales". Sí: "La plantilla debe ser puntual". ¿“La plantilla”? A mí eso me suena a zapatos. O a eso tan feo de “regulación de plantilla”, quita, quita… Menos mal que no ha dicho “los empleados y las empleadas deben ser puntuales”.

- Verbos en impersonal: Ej. No: "Los jefes decidirán". Sí: "En la jefatura se decidirá". En este punto empiezo a pensar que el artículo es de coña, lo juro… :O

- Pronombres sin marca de género: Ej. No: "El que quiera acudir". Sí: "Quien quiera acudir". De aquí pasamos al famoso “alguien ha matado a alguien” de Gila. En este punto paso de la perplejidad a la sonrisa.

- Expresiones sinónimas: Ej. No: "Los que estén interesados". Sí: "Quienes tengan interés". Jajajaja! Ahora me descojono literalmente. De verdad, lo que hay que oír. Sigo pensando que es coña y que al final del artículo nos dirán algo así como “¡que te lo has creído!”. Pero no, el tema continúa…

- Profesiones en femenino cuando el referente sea una mujer: Ej. No: "La ingeniero técnico Mercedes Melguizo". Sí: "La ingeniera técnica Mercedes Melguizo". ¡Ahí me ha tocado la moral! Me parece bien que exista la posibilidad de llamarse ingeniera (bueno, realmente no lo encuentro necesario, pero vale, admito que nos den esa posibilidad si hay mujeres que lo piden). A mí me ha dado siempre un repelús que no veas. No me enfado si alguien me llama ingeniera, por supuesto, porque tengo claro que lo hace con buena intención, pero siempre corrijo con una sonrisa para que el otro no se corte “mejor ingeniero”, suelo decir. Creo de corazón que para encontrar una intención sexista debajo de la palabra ingeniero aplicada a una mujer, hay que ser retorcido o estar obsesionado con el tema. En fin, sigamos…

- Desdoblamientos: Ej. No: "Los derechos de los trabajadores". Sí: "Los derechos de los trabajadores y de las trabajadoras". Este recurso debería utilizarse sólo si no hay otra opción y preferiblemente en escritos. Al final teníamos que llegar a lo que yo llamo “la redundancia idiota”. Pero vamos a ver… ¿es que la palabra trabajadores no engloba a todo el mundo, hombres y mujeres? Entonces, a partir de ahora, para ser políticamente correcto, habrá que decir también “los humanos y las humanas”, ¿no? O “los seres humanos y las seras humanas”. ¿O mejor “los seres humanos y los seres humanas”? Y “los perros y las perras”, claro. O a lo mejor con los perros se puede usar un lenguaje sexista. Y “los padres y las madres”, porque si dices sólo “los padres” te dejas a las madres fuera. No, habrá que decir “los progenitores”. ¿Veis lo bien que me he aprendido los consejos no sexistas? De verdad, ver para creer…

Estas son sólo algunas de las opciones que tenemos para utilizar un lenguaje no sexista. Muchas veces, nuestro sentido común nos indicará la forma más adecuada de expresarnos sin excluir a las mujeres de nuestras comunicaciones. Quizá al principio nos cueste porque tenemos muy interiorizado el uso del masculino genérico e inconscientemente los hombres y las mujeres lo usamos. ¿Dónde está la cámara? ¿y donde está el sentido común? Ese, ese es el que falta. De verdad, me pinchan ahora y no me sale sangre… No sé si reírme o llorar… Mejor me río…

En cualquier caso, no debemos "rizar el rizo" y caer en exageraciones creando palabras en femenino que no tienen razón de ser. No está bien decir "los miembros y las miembras" cuando la palabra "miembro" es un sustantivo común que designa a cualquier persona que forma parte de un conjunto, comunidad o cuerpo moral independientemente de su sexo. ¡PERO VAMOS A VER! ¿Y la palabra empleados no designa también a las empleadas? ¿Y directivos? ¿Y diputados?


Lo malo es que esta semana me encontré con otro rollo sexista francamente surrealista. Era este: un diputado de la Comunidad Valenciana había sido acusado de contar un chiste machista y sexista, con un lenguaje soez, que afectaba a la dignidad de las mujeres. Ahí es nada… Por semejante crimen se le exigía que rectificara públicamente y pidiera disculpas. El chiste era este: "Esto me recuerda al marido al que la mujer le encuentra en la cama con otra y él le dice: 'Cariño, esto no es lo que parece”. Sin comentarios… 


Lo realmente grave, y por lo que hay que luchar, es, por ejemplo, esto: Las mujeres cobraron un 34% menos que los hombres en 2007. Datos de un estudio del INE revelan sin embargo que la diferencia se ha ido disminuyendo”. Menos mal que va disminuyendo, es un consuelo. :P

Mi opinión: el día en que los hombres y las mujeres se traten como iguales, no como si el otro fuera un bicho raro, y las relaciones hombre-mujer puedan ser naturales y no forzadas, sin tener que pensar en que esto o aquello puede ofender, entonces habremos conseguido la igualdad, o al menos habremos ganado una batalla importante.

Mientras sigamos con la cantinela de que “esto no se le puede decir a una mujer, que se ofende”, y haya mujeres que se ofendan por chorradas, seguiremos jodidos. Y luego pasa lo que pasa, que queriendo hablar “bien”, oímos cosas como “los miembros y las miembras”.

En definitiva, la única forma de conseguir la igualdad es sentirla y vivirla.

P.D.: Igual yo soy un bicho raro y a la mayoría de las mujeres les parece bien lo que a mí me parece absurdo, realmente no lo sé, pero en cualquier caso, me apetecía compartir con vosotros mis “reflexiones”. Y por cierto, en 18 años de trabajo con hombres, nunca se han dirigido a mí de forma especial, afortunadamente, y muy pocas veces me he sentido discriminada (“observada” para ver si valgo o no valgo, sí, pero esa es otra historia). Si me dieran un trato “especial”, me sentiría incómoda y discriminada, aunque pueda parecer paradójico. Sólo espero que esto no se convierta en una moda y empiecen ahora los hombres a sugestionarse y a tratar de ser “correctos”. Cruzaré los dedos…



Os dejo con Gila y su "Alguien ha matado a alguien" (hay que llegar al minuto 5 para verlo).

¡Pero qué vídeo más ñoño!


Acabo de leer en el periódico que este es el vídeo más visto en youtube, con más de 63 millones de visitas, ná menos! Aquí está la noticia:


Resulta que voy y lo pongo, y mi hijo y yo estamos alucinando, porque:

1) No habíamos oído la sintonía esa en la vida.
2) El vídeo es la cosa más ñoña que hemos visto en mucho tiempo. Si los bebés hablaran seguro que dirían lo mismo :D

Aquí os dejo el vídeo:


viernes, 23 de abril de 2010

Kung-Fu Bunny (se lo pido prestado a "YOGUR")


No soy muy aficionada a los cortos de animación, pero reconozco que este que he visto en el blog de YOGUR merece la pena. Mi hijo me "ha obligado" a verlo ya tres veces, y conociéndole, lo veré muchas más.
El creador es un chino que se llama Vincent, un nombre de lo más chino, la verdad... 

Este es el más espectacular:





Y este es el primero que hizo, que está muy bien, aunque es más clásico:





(Por qué no me deja poner el vídeo y que quepa en la pantalla!? Jodío blogger... Estoy intentando arreglarlo...)
Como no consigo arreglarlo, os dejo los enlaces por si tenéis curiosidad:
Kung-Fu Bunny 3
Kung-Fu Bunny 1


Gracias a lakacerola he conseguido arreglar uno, volveré a por el otro, porque a caborra me ganan pocos... ;)

sábado, 17 de abril de 2010

¿Photoshop o realidad?

Como algunos sabéis, hace poco estuve en Nueva York. En el vuelo de ida, hojeando la revista de U.S. Airways, me encontré con este anuncio, que me dejó muerta:


Salía el tal Dr. Life a los 57 años y bastante echado a perder, y luego diez años después, ¡hecho un toro el colega! Pero en el viaje de vuelta la revista había cambiado, y esta vez el anuncio sacaba la foto del amigo tres años después, nada menos que con a los 70 años:


¿No me digáis que no os da un poco de repelús...? No sé qué pensar... Se me ocurren varias opciones:

A: Le han puesto implantes por todo el cuerpo.
B: Han hecho "copiar y pegar" con un cuerpo de 30 y una cabeza de 70.
C: Esa empresa es una sucursal de los malos de una peli de Expediente X que mataba a gente joven y sana para implantarle la cabeza del jefe, que estaba moribundo de la muerte...

Yo, la verdad, prefiero que la gente aparente la edad que tiene...

martes, 13 de abril de 2010

Fajas para los brazos

Buscando alguna foto para el post de mañana en El Rincón de Su, "¿Qué nos pasa a las mujeres a los 40?", he encontrado algo que me ha dejado alucinada: ¡FAJAS PARA LOS BRAZOS! No tenía ni idea de que eso existiera...


Aunque claro, solo lo puedes llevar con jerseys de cuello vuelto, es lo que tiene...

viernes, 9 de abril de 2010

El "tesoro" de mi marido...


A mi marido le vuelven loco las cosas que te ponen en los hoteles. Él lo llama "los regalitos". En cuanto vamos a un hotel entra al baño a ver qué cosas han dejado y me dice todo contento, como si hubieran llegado Los Reyes Magos: "¡Mira, churri, cuantos regalitos nos han dejado!", y cada día se guarda en la maleta todo lo que no hemos gastado, para que nos pongan más, cosa que a mí me da mucha vergüenza, aunque es verdad que cada día te cobran lo mismo, con jabón o sin jabón...

En junio nos fuimos de viaje de novios, y el último día, haciendo la maleta, me dice "voy a poner en la cama todo lo que tengo guardado" (yo no lo había visto hasta ese momento), y casi me da un pasmo. Esto es lo que había:


Como mi madre lo malcría, hace poco le regaló una caja con compartimentos, en la que le había guardado jabones y chorraditas de los hoteles, que va recogiendo para su yerno. Ahora acabamos de volver de viaje, y con el "botín" ha rellenado la caja de su suegra, que ha quedado así:



Lo ha ordenado todo por compartimentos: gel, limpia-zapatos, cositas varias, crema, acondicionador, más gel, gorros de baño para cuando mi hijo viene con piojos, y un montón de jaboncitos! Hay que decir que lo vamos utilizando poco a poco, eso sí...

Había que verle la cara cuando me la ha enseñado, como un niño con zapatos nuevos. :D