viernes, 14 de mayo de 2010

Hoy es un día triste



... al menos para algunos de nosotros. Los corruptos, los delincuentes, y los que echan de menos la dictadura en este país tienen que estar brindando con cava. Y lamentablemente, parece que son muchos, porque de otra forma no me explico como hemos conseguido sentar en el banquillo y suspender de sus funciones al primer juez que se atreve a juzgar los crímenes del franquismo. Esto es el mundo al revés: los "malos" juzgan a los "buenos", alucinante...

En cualquier caso, el mensaje está claro: "no te metas con el poder, o lo pagarás caro", y eso es lo más preocupante de todo. ¿Cómo es posible que la justicia, que debería ser imparcial, esté tan politizada? A mí se me ponen los pelos del punta cuando escucho cosas del estilo "Fulanito, juez afín al PP, va a votar a favor", o "Menganito, juez progresista, votará presumiblemente en contra"... Pero vamos a ver, ¿cómo es posible que sepamos con antelación lo que van a decidir estos señores, únicamente por sus inclinaciones políticas? Yo es que no salgo de mi asombro...

Pero como en este país somos más papistas que el Papa, y cuando nos da por ahí nos pasamos de "legales", pues nada, así nos va. Vergüenza de ser española es lo que me da a mí cuando pasan cosas así. Lo dicho, hoy es un día triste, al menos para mí.

Os dejo con el vídeo de la despedida de Garzón, que a lo mejor es que yo tengo hoy el día tonto, pero a mí me ha emocionado.

12 comentarios:

  1. Pues sí...como decía Arturo Pérez- Reverte....vivimos en un país de mierda...

    ResponderEliminar
  2. Pues que quiere que le diga... no está mal que de vez en cuando cuestionemos a los que nos cuestionan. Si es inocente, podrá demostrarlo...

    Siempre suyo
    Un completo gilipollas

    ResponderEliminar
  3. Anakin, totalmente de acuerdo con ese texto de Reverte, por desgracia.

    Completamente Gilipollas, tengo claro que si ha hecho algo ilegal, no está por encima de ley y tendrá que rendir cuentas como todo el mundo. Lo que me parece paradójico (y lamentable) es que sea la ultraderecha la que le siente en el banquillo. No me parece bueno para la democracia, y seguro que se podía haber evitado. A la hora de la verdad, no se mide a todo el mundo con el mismo rasero, es muy triste...

    Besos a los dos :)

    ResponderEliminar
  4. Un día tristísimo para la democracia, inaudito, lamentable...vergüenza de ser español, una vez más

    ResponderEliminar
  5. Es algo que me ha tocado comprobar de cerca, la justicia es todo menos justa, y el que tiene poder y dinero, hace lo que quiere.....

    Saludos.

    ResponderEliminar
  6. Carlos, opino lo mismo. Si hubieran querido, no habrían admitido a trámite la querella. Para mí eso habría sido lo más justo.

    Cheli, la verdad es que a veces ves cosas muy injustas, por suerte yo no las he sufrido nunca (toco madera...).

    Besos a los dos.

    ResponderEliminar
  7. Recordemos que ha Garzon se le ha inhabilitado por UNANIMIDAD de todos los vocales del poder judicial.

    Supongo que alguien podría también cuestionar el poner de patitas a la calle a un maton de ETA sin comprobar que lo que adujo sin papeles era cierto...

    ResponderEliminar
  8. Kobal, lo de la unanimidad me llamó la atención. Imagino que una vez admitida a trámite la querella, si la legislación española dice que es prevaricación, habrá que sentarle en el banquillo, y si en ese caso hay que expulsarle, el voto está claro... Lo que me parece injusto es que se admita a trámite esa querella. Seguramente también es discutible mi opinión, no digo que no, pero no me parece justo.

    Ya veremos qué pasa al final, pero puestos a hacer una porra, y viendo lo que está pasando en españa con la justicia y con la clase política, yo diría que le inhabilitan 20 años. Ojalá me equivoque...

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  9. eso, le queda todavía el cargo de coger el dinero del señor Botín y después cerrarle las acusaciones presentadas contra el.

    Y después , gracias a el los chorizos del Gurtel van a salir por la puerta grande a disfrutar de lo robado.

    Por mi ojala lo inhabiliten 300 años.

    ResponderEliminar
  10. mmm, Kobal, veo que te cae bien :D.

    Lo de Gurtel fue una cagada que espero no tenga consecuencias. Lo otro no lo sé, la verdad. Si lo hizo mal, no le defenderé.

    Pues espero que no te oigan, qué quieres que te diga... Si le inhabilitan se convertirá en "mártir", y eso tampoco creo que le convenga a nadie, ni siquiera a los políticos que lo están deseando.

    La realidad es que a todos les viene bien que lo inhabiliten, porque es un tío incómodo.

    Lo que no entiendo es por qué nos cuesta tanto hacer autocrítica en España y condenar los crímenes del franquismo, parece un tema tabú, ya lo comentamos en su día en el blog de Hera y Juno. Creo que eso no es bueno, y en parte nos lleva a situaciones como esta.

    ResponderEliminar
  11. El problema no es hacer autocritica sobre el franquismo. Hay que tener en cuenta que muchos de los que hoy hablan de su lucha franquista militaban en Falange o eran jerifaltes franquistas.

    El franquismo no se olvidara hasta que por fin algunos políticos se den cuenta que lo mejor para todos es conservar el recuerdo de las victimas y pasar pagina.

    ResponderEliminar
  12. En eso coincidimos. Para pasar página hay que cerrar heridas, y eso ocurre con cualquier acontecimiento traumático, no es nada nuevo. Empeñarse en mirar hacia otro lado con la excusa de que Franco murió hace tiempo, impide terminar el duelo, que puede ser eterno...

    No hace mucho me sorprendió oír en el telediario, refiriéndose a Franco, que hablaban de él como "el Dictador Franco", y eso antes no pasaba. Parecerá una tontería, pero creo que es un primer paso.

    ResponderEliminar